15.10.2020 Справа № 908/2620/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № 2388/01-10 від 08.10.2020 Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А, ідентифікаційний код 22144952) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гук Альбіни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 по 01.10.2020 в сумі 35958,33 грн.
Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 520 від 01.09.2017 «Про призначення управителів багатоквартирних будинків м. Запоріжжя» Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради призначено управителем багатоквартирних будинків у м. Запоріжжі за об'єктом конкурсу (група будинків) № 3. Вищезазначеним рішенням Виконавчий комітет Запорізької міської ради уповноважив заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Бородая О.М. укласти договір з надання послуг з управління багатоквартирними будинками м. Запоріжжя від імені власників багатоквартирних будинків з переможцями конкурсу. Вказує, що 06.09.2017 між КП «Запоріжремсервіс» та співвласниками будинку № 10 по вул. Миру у м. Запоріжжі (від імені і в інтересах співвласників правочин укладено заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради) укладено договір № 475-УБ про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Заявник зазначає, що почав роботи з управління житловим будинком № 10 по вул. Миру у м. Запоріжжі з 01.11.2017. При цьому вказує, що Фізична особа-підприємець Гук Альбіна Анатоліївна є власником нежитлового приміщення згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, нежитлове приміщення знаходиться за адресою: вул. Миру, 10, приміщення № 10 першого поверху (літ. А-3), загальною площею 155,90 кв.м., має окремий вхід. Також зазначає, що дію договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком продовжено на один рік до 06.09.2021 року. Заявник вказує, що співвласнику багатоквартирного будинку власнику нежитлового приміщення № 10 по вул. Миру у м. Запоріжжя (приміщення № 10 першого поверху (літ. А-3), загальною площею 155,90 кв.м.) надано послугу з управління багатоквартирним будинком в період з 01.11.2017 по 01.10.2020 на суму 35958,33 грн., натомість боржником за зазначений період жодного разу не оплачувались отримані послуги.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гук Альбіни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А, ідентифікаційний код 22144952, р/р НОМЕР_2 у Філії Запорізьке РУ АТ КБ «ПриватБанк») заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 35958,33 грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім грн. 33 коп.), витрати зі сплати судового збору в сумі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.).
Стягувач: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А, ідентифікаційний код 22144952).
Боржник: Фізична особа-підприємець Гук Альбіна Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 27 аркушах надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
4. Дата набрання судовим наказом законної сили “____”____________ _____р.
5. Строк пред'явлення судового наказу до виконання “____”____________ _____р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу “____”____________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г.Смірнов