Ухвала від 16.10.2020 по справі 5/34"б

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 5/34"б"

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Макаревича В.А., без виклику учасників провадження у справі, розглянувши заяву від 12.10.2020 Татіщева Олександра Євгеновича про участь у справі №5/34"б" та заяву №01-21/137 від 11.10.2020 арбітражного керуючого Пічугіна Ігора В"ячеславовича про участь у справі №5/34"б" з додатковою умовою

За заявою Національного Банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка).

Ухвалою від 06.03.2002 Господарським судом Житомирської області порушено провадження у справі №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка)

Постановою від 05.10.2006 господарський суд визнав боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лінкевича О.М. ( а.с. 19,20 у т.4).

Ухвалою суду від 12.05.2020 було задоволено клопотання представника ініціюючого кредитора Національного банку України № 63-0008/5826 від 05.02.2020 про відсторонення арбітражного керуючого Шевченка І. В. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль". Відсторонено Шевченка Ігоря Валерійовича (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), адреса проживання: (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с. Тетерівка) у справі № 5/34"б".

28.08.2020 господарським судом здійснено електронний запит(повторно) на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 07.09.2020 відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: 1) Сидоренко Марію Вікторівну 2) Пічугіна Ігора В'ячеславовича 3) Загоруйка Артема Анатолійовича.

Ухвалою від запропоновано арбітражним керуючим: Сидоренко Марії Вікторівні; Пічугіну Ігору В'ячеславовичу; Загоруйку Артему Анатолійовичу до 16.10.2020 надати до суду заяву про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого, копію договору страхування відповідальності, інші додатки до заяви.

16.10.2020 до господарського суду надійшла заява №01-21/137 від 11.10.2020 арбітражного керуючого Пічугіна Ігора В"ячеславовича про участь у справі про банкрутство №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка) за умови вирішення питання виплати основної винагороди та компенсації витрат ліквідатору за рахунок кредиторів.

Також, 16.10.2020 до господарського суду надійшла заява від 12.10.2020 Татіщева Олександра Євгеновича про участь у справі №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Визначення кандидатури арбітражного керуючого шляхом автоматизованого відбору та його призначення унормовано ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.28 Кодексу кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб зазначених у пунктах 1-6 ч. 3 ст. 28.

Дослідивши заяву від 12.10.2020 та додані до неї докази Татіщева Олександра Євгеновича про участь у справі №5/34"б" та заяву №01-21/137 від 11.10.2020 арбітражного керуючого Пічугіна Ігора В"ячеславовича про участь у справі №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка) з додатковою умовою, суд вважає за необхідне прийняти та призначити їх для розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 30, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти: заяву від 12.10.2020 Татіщева Олександра Євгеновича про участь у справі №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка); заяву №01-21/137 від 11.10.2020 арбітражного керуючого Пічугіна Ігора В"ячеславовича про участь у справі №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка) з додатковою умовою та призначити їх розгляд на "22" жовтня 2020 р. о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №733.

2. Учасникам провадження у справі за наявності надати письмові заперечення на подані: заяву від 12.10.2020 Татіщева Олександра Євгеновича про участь у справі №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка); заяву №01-21/137 від 11.10.2020 арбітражного керуючого Пічугіна Ігора В"ячеславовича про участь у справі №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка) з додатковою умовою.

3. Арбітражним керуючим Татіщеву О.Є. та Пічугіну І. В. надати доповнення та додаткові докази на власний розсуд на підтвердження поданих заяв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2- а/к ОСОБА_1 - рек. та на електрон. адресу.

3 - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) - рек.

4 - ГУ ПФУ у Житомирській обл. (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7)

5 - а/к Шевченко І.В. (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14) - реком.

6 - Татіщев Олександр Євгенович - рек. та на електрон. адресу.

Попередній документ
92251164
Наступний документ
92251166
Інформація про рішення:
№ рішення: 92251165
№ справи: 5/34"б
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (26.01.2006)
Дата надходження: 03.03.2005
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
27.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.10.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
08.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
06.04.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.08.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 12:20 Господарський суд Житомирської області
29.09.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.12.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БРАГІНА Я В
ГНИСЮК С Д
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
САВРІЙ В А
арбітражний керуючий:
а/к Шевченко Ігор Валерійович
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство "Бригада-4" (м. Малин)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль"
заявник:
Національний банк України
Арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль"
Арбітражний керуючий Шевченко Ігор Валерійович
заявник касаційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль"
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у Малинському районі (м.Малин)
Національний банк України
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В