Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"15" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/709/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання: Юзьвак М.Ю.
розглядаючи справу за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012"
про стягнення 315742,78 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: Паламарчук О.С. - адвокат, ордер ОД №642259 від 28.09.2020
Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу (м. Житомир) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012" (смт. Ємільчине, Житомирської області) про стягнення 315 742,78 грн.
Правові підстави позову: ст.ст. 44,49,70,95,109,111 Водного кодексу України, ст.ст. 5,20,46,47,68,69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 6,7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".
Ухвалою суду від 29.09.20р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів по 07.11.2020 року, призначено підготовче засідання на 15.10.2020 року о 11:00, встановлено відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 09.10.2020 року.
За доводами позову, Державна екологічна інспекція Поліського округу (м. Житомир) (надалі за тестом - Інспекція) зазначає, що за результатами проведеного планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання відповідачем вимог законодавства охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів був складений акт №735.
Під час перевірки було встановлено, що відповідач на території с. Чудин Радомишльського району Житомирської області здійснював свою діяльність за відсутності дозволу на спеціальне водокористування, а відповідно інформації, наданої відповідачем, з підземного горизонту було забрано та використано води в об'ємі 67916, 28 м3.
Інспекцією направлено відповідачу претензію №64-2.4/10 від 08.10.2019 року щодо відшкодування останнім збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування за відсутності дозволу на спеціальне водокристування в сумі 315 742, 78 грн. Так, у претензії Інспекція посилається на Акт №290, складений 10.04.2020 року.
На спростування доводів позивача відповідач у відзиві на позов доводить, зокрема, що у Акті перевірки №735 у пункті 6 розділу "Порушення вимог законодавства, виявлені під час заходу державного нагляду (контролю), що виявленим порушенням є: "Не виконання припису Державної екологічної інспекції Поліського округу від 10.04.2019 року, пункти №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10", при цьому, інших даних, а саме об'ємів використаної води та період за який здійснено позивачем нарахування збитків, в Акті не зазначено.
Заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку вчинити необхідні процесуальні дії та спрямовувати судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи (ч.3 ст. 198 ГПК України) у зв'язку із чим вчиняє низку необхідних процесуальних дій (п. п. 5,6, 7 ч.2 ст. 182 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження станом на 15.10.20р не може бути виконано, а тому ухвалює відкласти підготовче засідання для надання можливості сторонам спору реалізувати свої процесуальні права, а також витребувати у позивача додаткові докази згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 15, ч.4 ст. 74, ст. 81, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання на "05" листопада 2020 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108
2. Позивачу надіслати на поштову адресу суду та в копії відповідачу у строк до 25.10.20р.:
- детальний розрахунок визначеного об'єму забраної з підземного горизонту та використаної води у кількості 67916, 28 м3 як складової формули визначення розміру збитків ;
- належним чином засвідчені копії припису від 10.04.2019 року та Акту №290 від 10.04.2019 року;
- відповідь на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
3. Відповідачу надіслати на поштову адресу суду та в копії позивачу у строк до 01.11.20р.:
- заперечення на відповідь на відзив, з урахуваням вимог ст. 167 ГПК України.
4. Роз'яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у підготовчому засіданні в порядку та спосіб, визначені в ухвалі суду від 03.07.20р.
Ухвала набрала законної сили 15.10.2020 року та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 16.10.20р.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу, 2-3 сторона (рек. з повідомл)