Ухвала від 15.10.2020 по справі 905/1553/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

15.10.2020 Справа № 905/1553/20

Позивач: Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» (місцезнаходження: 85310 Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9, ідентифікаційний код 31599557)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (місцезнаходження: 85310 Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9; ідентифікаційний код 32281519)

предмет позову: стягнення 1 457 801 833,05 грн., в тому числі:

· 696 857 869,69 грн. - заборгованості;

· 702 760 727, 95 грн. - інфляційні втрати;

·57 000 936, 41 грн. - пеня;

·1 182 299,00 грн. - 3% річних

підстави позову: неналежне виконання договору №01/11-3 від 01.11.2017;

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: Дорофієнко В.В.;

відповідача: не з'явився.

Державне підприємство «Вугільна компанія “Краснолиманська» звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення 1 479 318 722,66грн., в тому числі:

· 696 857 869,69 грн. - заборгованості;

· 702 760 727, 95 грн. - інфляційні втрати;

· 78 517 826, 02 грн. - пеня;

· 1 182 299,00 грн. - 3% річних.

15.10.2020 в засіданні представником позивача подано уточнену позовну заяву, яка фактично є заявою про зменшення позову. У заяві позивач наполягає на стягненні з відповідача уточнену суму штрафних санкцій (пені), відповідно до розрахунку яка складає 57 000 936, 41 грн. З урахуванням поданої заяви розмір позовних вимог складає 1 457 801 833,05 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 1 457 801 833,05 грн., в тому числі:

· 696 857 869,69 грн. - заборгованості;

· 702 760 727, 95 грн. - інфляційні втрати;

·57 000 936, 41 грн. - пеня;

·1 182 299,00 грн. - 3% річних

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 26.10.2020 року о 10:50 год. зал судового засідання № 323.

Явка представників сторін у судове засідання є не обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

Попередній документ
92251105
Наступний документ
92251107
Інформація про рішення:
№ рішення: 92251106
№ справи: 905/1553/20
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2020)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: Послуги
Розклад засідань:
28.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
26.10.2020 10:50 Господарський суд Донецької області
23.11.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
заявник:
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Укрдорінвест Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
представник:
Адвокат Шох Сергій Миколайович
представник відповідача:
Юхименко Дмитро Юрійович м.Київ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН О В
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА