Ухвала від 15.10.2020 по справі 905/1624/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

15.10.2020р. Справа №905/1624/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Всебуд 4», м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

про стягнення 694038,22 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Всебуд 4», м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь про стягнення 479642,45 грн пені, 128358,85 грн - інфляційних втрат, 86036,92 грн - 3% річних, а разом 694038,22 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1624/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 13.10.2020р. постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 03.11.2020р. о 10:30 год.

15.10.2020р. до господарського суду Донецької області через кабінет електронного суду надійшла заява б/н від 13.10.2020р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», за змістом якої останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 03.11.2020р. о 10:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'зку «EasyCon».

Розглянувши вказане звернення відповідача, суд зазначає про наступне:

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

За приписами ч.ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з урахуванням того, що Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» дотримано вимоги діючого законодавства відносно порядку та строків звернення до суду з розглядуваною заявою, з огляду на наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференцзв'язку по справі №905/1624/20 у судовому засіданні, яке призначено на 03.11.2020р., заява б/н від 13.10.2020р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» задовольняється судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву б/н від 13.10.2020р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь».

Судове засідання по справі №905/1624/20, яке призначено на 03.11.2020р. о 10:30 год. провести з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» поза межами приміщення суду, зал судового засідання №106.

Попередити представників сторін, що у відповідності до ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
92251083
Наступний документ
92251085
Інформація про рішення:
№ рішення: 92251084
№ справи: 905/1624/20
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.10.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
14.12.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
15.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.04.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Рабко Тетяна Олексіївна м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Всебуд 4"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Всебуд 4"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"Всебуд 4"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Всебуд 4" м.Дніпро
представник:
Адвокат Рабко Тетяна Олексіївна
представник позивача:
Адвокатське бюро "Шевченко Тетяни"
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО Л М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В