Ухвала від 13.10.2020 по справі 905/1558/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.10.2020 Справа № 905/1558/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Романенко Михайла Михайловича, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 418'232,17грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Романенка Михайла Михайловича, м.Маріуполь, про стягнення 178223,11грн заборгованості за теплову енергію, 44205,66грн інфляційних втрат, 17580,29грн. - 3% річних, 178223,11грн пені (всього 418'232,17грн).

Ухвалою господарського суду від 14.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1558/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.10.2020 року та встановлено відповідачу строк до 07.10.2020 для подання відзиву на позов.

Ухвалою від 23.09.2020 задоволено клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні 13.10.2020 в режимі відеоконференції. Доручено забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Іллічівському районному суду м.Маріуполя.

До судового засідання в приміщення господарського суду Донецької області учасники справи не з'явились. Станом на час судового засідання відзив від відповідача на адресу суду не надходив.

На виконання вимог п.3.2.5. Інструкції Іллічівський районний суд м.Маріуполя засобами телефонного зв'язку повідомив про неможливість проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції через технічні несправності у заброньованому залі засідань, інші зали засідань є зайнятими. Разом з цим, від відповідального працівника Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшла інформація щодо присутності учасника судового процесу у вище вказаному суді.

Таким чином, 13.10.2020 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось з вказаних причин.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З урахуванням вищенаведеного, з підстав надання можливості учаснику справи взяти участь в судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судом також встановлено, що згідно інформації з офіційного веб-порталу УДППЗ “Укрпошта”, пересилання за штриховим кодом №6102252904319 від 15.09.2020 (ухвала суду від 14.09.2020р.) не було вручено представнику відповідача під час доставки.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що в позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості щодо наявності інших засобів зв'язку з відповідачем, а саме наявні наступні телефонні номери - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у зв'язку з чим судом вирішено здійснити дії щодо додаткового повідомлення відповідача про розгляд справи у суді шляхом надіслання телефонограм.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що 13.11.2020 спливає строк підготовчого провадження, разом з цим з метою надання сторонам додаткового часу для реалізації ними всіх прав у судовому процесі, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, враховуючи знаходження судді у відпустці з 26.10.2020 по 13.11.2020 включно, суд вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.177, 183, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1558/19 на тридцять днів, до 13.12.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 19.11.2020 року на 14:30 год.,яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

3. Здійснити додаткові заходи повідомлення відповідача шляхом надіслання телефонограм на наступні телефонні номери - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

4. Позивачу у строк до 06.11.2020р. (враховуючи поштовий пробіг на пересилання) надати суду письмові пояснення, з посиланням на відповідні докази, стосовно направлення/вручення відповідачу рахунків на оплату теплової енергії по кожному спірному місяцю.

5. Продовжити відповідачу строк до 06.11.2020р. (враховуючи поштовий пробіг на пересилання) для подання через канцелярію суду відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з належним чином засвідченими доказами на підтвердження позиції зі спору. Докази надіслання/вручення іншій стороні надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова

Попередній документ
92251072
Наступний документ
92251074
Інформація про рішення:
№ рішення: 92251073
№ справи: 905/1558/20
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.10.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: про стягнення 417759,23грн.
Розклад засідань:
13.10.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
19.11.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
24.12.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
19.01.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
11.02.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
05.05.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
05.05.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
30.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Романенко Михайло Михайлович
Фізична особа-підприємець Романенко Михайло Михайлович м.Маріуполь
заявник:
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Челпан Валерій Георгійович
заявник касаційної інстанції:
ККП Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"
позивач (заявник):
ККП Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" м.Маріуполь
представник:
Адвокат Герасименко Сергій Валерійович
Герасименко Сергій Валерійович адвокат Челпана Валерія Георгійовича
ККП "Маріупольської МР "Маріупольтепломережа" адвокат Єгельська О.В.
представник відповідача:
Адвокат Ботман Ольга Олександрівна
представник позивача:
Єгельська О.В.
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА Т Д
ЗДОРОВКО Л М
КІБЕНКО О Р
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА