вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
16.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4362/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Твердовського Сергія Євгеновича м. Кам'янське
до Приватного підприємства «Вега Транс» м. Дніпро
про стягнення суми боргу в розмірі 40000грн.
Суддя Новікова Р.Г.
ВСТАНОВИВ: Фізична особа - підприємець Твердовський Сергій Євгенович звернувся до Приватного підприємства “Вега Транс” з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 40000грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилаються на порушення відповідачем зобов'язань з оплати наданих послуг перевезення вантажу у міжнародному сполученні на підставі договору - доручення №27/02/2020 від 27.02.2019 про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів в автомобільному сполученні та транспортної заявки №2020/287 від 27.02.2019; коносамент у вигляді міжнародної товаротранспортної накладної типу CMR А №0099115.
Позивач зазначає, що на підставі договору №27/02/2020 від 27.02.2019 та транспортної заявки №2020/287 від 27.02.2019 ним були надані послуги з перевезення вантажу у міжнародному сполученні за маршрутом м. Шар'я (Костромська обл. Росія) - м. Гостомель (Київська обл.).
Згідно транспортної заявки №2020/287 від 27.02.2019 вартість послуг складає 40000грн. Розрахунок здійснюється протягом 8-10 банківських днів, після отримання оригіналів договору, рахунку, акту, CMR.
Позивач зазначає, що вказані документи направлені на адресу відповідача разом з описом вкладення та отримані ним 14.07.2020. Враховуючи строки оплати, вказані у транспортній заявці №2020/287 від 27.02.2019, відповідач мав сплатити вартість наданих послуг до 28.07.2020 (включно).
Також позивач зазначає про покладення на відповідача витрат позивача на професійну правову допомогу в розмірі 5500грн. та додатково просить стягнути з відповідача при задоволенні позову гонорар успіху в розмірі 2000грн.
Позивач заявляє клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на правила вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження, повне та всебічне з'ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у розглядуваному спорі, та справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження.
Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, враховуючи приписи статті 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.
Відповідно до ч. 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі, враховуючи надання сторонами заяв по суті справи.
Керуючись нормами статей 12, 120, 121, 168, 177, 182, 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Перейти до розгляду справи №904/4362/20 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 16.11.2020 об 11год.00хв.
3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться 16.11.2020 об 11год.00хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду).
5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).
6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя Р.Г. Новікова