про відкриття апеляційного провадження
16 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1144/18 пров. № А/857/12150/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Державного агенство рибного господарства України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 260/1144/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства рибного господарства України про стягнення заборгованості з оплати праці за час вимушеного прогулу,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що електронну копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 27.08.2020, що підтверджується витягом з системи електронного документооббігу АСКОД Держрибагенства, апеляційну скаргу скеровано поштою 25.09.2020р., тобто в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження. Відтак, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Державному агенству рибного господарства України строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 260/1144/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агенство рибного господарства України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 260/1144/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства рибного господарства України про стягнення заборгованості з оплати праці за час вимушеного прогулу.
Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 260/1144/18.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга