Ухвала від 16.10.2020 по справі 420/4764/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4764/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Шеметенко Л.П. , Турецької І.О.

розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року по справі № 420/4764/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Група "Лідер" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Група "Лідер" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене судове рішення Державною податковою службою України, за підписом представника Є.О. Мунтян, згідно наданої до апеляційної скарги довіреності Державної податкової служби України, подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року по справі № 420/4764/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Група "Лідер" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.

Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.

Попередній документ
92249358
Наступний документ
92249360
Інформація про рішення:
№ рішення: 92249359
№ справи: 420/4764/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.06.2021)
Дата надходження: 03.06.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення і зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.07.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.12.2020 09:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.02.2021 09:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАС Л В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
КОРОЙ С М
КОРОЙ С М
СТАС Л В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Адвокатське бюро "Лукинюка" в особі адвоката Лукинюка Володимира Васильовича
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Лідер"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Група "Лідер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Група "Лідер"
представник:
Адвокат Мельников Олексій Михайлович
представник відповідача:
Мунтян Євген Олегович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Лукинюка" в особі адвоката Лукинюка Володимира Васильовича
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ТУРЕЦЬКА І О
ХАНОВА Р Ф
ШЕМЕТЕНКО Л П