ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
13 жовтня 2020 року справа №640/17779/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному провадженні (у письмовому провадженні) клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енерготехкомплекс» про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енерготехкомплекс»
до1. Головного управління ДФС у м. Києві 2. Головного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повдіомлення-рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енерготехкомплекс» (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02 липня 2019 року №0540761206.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/17779/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2020 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енерготехкомплекс» про залучення співвідповідача та залучено до участі у справі Головне управління ДПС у м. Києві в якості співвідповідача.
В матеріалах справи міститься клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енерготехкомплекс» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту частини четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За визначенням пункту 20 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, та про необхідність відмовити у задоволенні відповідного клопотання.
На підставі викладеного, статей 248, 257, 260 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енерготехкомплекс» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко