16 жовтня 2020 року справа № 580/1615/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 14.04.2020 року про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 13.12.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно до стаття 50-1 Закону України “Про прокуратуру” № 1789-ХІІ (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії позивачу), виходячи з розрахунку 80% від суми місячної заробітної плати, згідно довідки прокуратури Черкаської області № 18-335 вих 20 від 20.03.2020 без обмеження її граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат.
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виплату різниці суми між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією здійснити разово та однією сумою, без застосування постанови КМ України № 649 від 22.08.2018 “Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду”.
-встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.
29.05.2020 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/1615/20, визнано типовою адміністративну справу та зупинено провадження в адміністративній справі №580/1615/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № Пз/9901/9/20 №560/2120/20.
28.09.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по адміністративній справі №580/1615/20. Клопотання вмотивовано дотриманням розумних строків розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 291 КАС України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Згідно даних ЄДРСР рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/9/20 №560/2120/20 не набрало законної сили, а тому, зважаючи на вимоги частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі не підлягає до поновлення, оскільки не відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 291, 241, 248, 256 КАС України, суд
У задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі відмовити повністю.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар