Справа № 560/6324/20
16 жовтня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання неправомірним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із заявою про забезпечення позову.
Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначенні статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Оглядом поданої заяви та доданих до неї документів, суд встановив, що подана заява про забезпечення позову не підписана позивачем.
Згідно частини 7 статті 153 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Разом з тим, згідно частини 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи те, що заява про забезпечення позову не підписана заявником, з урахуванням наведених положень, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 248, 256 КАС України, суд
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак