Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття до розгляду
"16" жовтня 2020 р. справа № 520/6093/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказу, -
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2020 №135 Про результати службового розслідування, притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення на старшого лейтенанта ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - "догана".
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В. від 19.05.2020 року відкрито спрощене провадження по справі. Зазначеною ухвалою суду запропоновано відповідачу надати відзив на позов.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями та на підставі розпорядження керівника апарату суду 15.10.2020 р. № 03-05/64, головуючим суддею по справі №520/9934/2020 визначено суддю Бідонько А.В.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України, справа підлягає прийняттю до провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини адміністративної справи та подані сторонами документи по справі, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати сторін у судове засідання.
Суд також зазначає, що за змістом ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.
Згідно ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на наданий представником відповідача відзив на позовну заяву без будь-яких доказів до нього суд дійшов висновку про необхідність викликати сторін у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 72, 77-79, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказу.
2. Розгляд адміністративної справи №520/6093/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказу - здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Призначити розгляд адміністративної справи у спрощеному провадженні на 05.11.2020 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 14.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.