Справа № 523/4324/18
Провадження №2/523/1096/20
"16" жовтня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,
за участю представника третьої особи - адвоката - Рева Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Іскрова Олега Вікторовича Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», треті особи: Державний реєстратор - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , державного реєстратора Іскрова Олега Вікторовича Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», треті особи: Державний реєстратор - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
В позовних вимогах позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 26.12.2017 року індексний номер - 38965630 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , винесеного Державним реєстратором Іскровим Олегом Вікторовичем, номер запису про право власності 24159383, номер розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1449501151101;
визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39395267 від 29.01.2018 р., винесеного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, номер запису про право власності 24566253, номер розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1449501151101;
зобов'язати Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Одеської області, ОСОБА_5 поновити запис про право власності 24159383 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
В суд надійшло клопотання від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галини Валеріївни в якому вона просила закрити провадження по справі, оскільки на її думку позовні вимоги слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Так, відповідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що були порушені його права, пов'язані з правом власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Отже в даному випадку спір стосується цивільних прав та обов'язків, а тому не пов'язаний з адміністративним судочинством.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
1. Клопотання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галини Валеріївни про закриття провадження по справі - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя