Справа № 523/13387/20
Номер провадження 3/523/6226/20
"09" жовтня 2020 р. м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянин України, не працює, місце проживання:
АДРЕСА_1 ;
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 525189 від 24 серпня 2020 року, який складено відносно ОСОБА_1 , останній 24 серпня 2020 року близько 11.45 годин по вул.Добровольського,126, керуючи транспортним засобом Toyota Celica, р/н НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності при зміні напрямку руху, здійснив зіткнення з транспортним засобомSkoda Felicia р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, та не обрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, та здійснив зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz vito 110 CDI, р/н НОМЕР_3 , який був припаркований попереду під керуванням гр. ОСОБА_3 , чим завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками. В діях ОСОБА_1 визначено порушення вимог п.п.12.1,13.1,10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. порушення яких підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.п.12.1,13.1,10.1 Правил дорожнього руху передбачається, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу; перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Порушення ОСОБА_1 вимог п.п.12.1,13.1,10.1 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об'єктивно підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Суддя