Справа № 947/23625/20
Номер провадження 3/523/6840/20
"06" жовтня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкурекнков М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,
Згідно наданих матеріалів, 29.07.2020 року о 16 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ауді» держномер RPR НОМЕР_1 (польської реєстрації) по вулиці Люстдорфська дорога в місті Одесі, виїжджаючи з прилеглої території, не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу) ПДР України, здійснила виїзд на полосу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з автомобілем марки «Тойота» держномер НОМЕР_2 , який здійснював маневр повороту ліворуч на прилеглу територію. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення вимог п.10.2, п.8.4.б, дорожнього знаку 2.1 „Правил дорожнього руху” водієм ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала частково, пояснивши, що дійсно виїжджала з прилеглої території, не пропустила автомобіль, який заїжджав на паркувальний майданчик, внаслідок чого відбулось ДТП. Після чого, оглянувши свій автомобіль, місце пригоди залишила, оскільки була з дітьми в машині та злякалась. При цьому зазначила, що, на її думку, з вищезазначеної прилеглої території неможливо здійснити виїзд, не порушуючи вимоги дорожніх знаків та ПДР.
Крім часткового визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винність в порушенні вказаних „Правил дорожнього руху”, повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 , суддею встановлено, що її винність у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №114110;
- поясненнями ОСОБА_2 від 29.07.2020 року та ОСОБА_1 від 03.08.2020 року;
- схемою ДТП від 29.07.2020 року;
- іншими доказами в їх сукупності.
Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника - часткове визнання провини, протягом року адміністративному стягненню неодноразово піддавалась, в тому числі за аналогічне правопорушення, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та є багатодітною матір'ю, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 34, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя: