№ 522/16216/20, 3/522/10036/20
16.10.2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Південного територіального управління Військової служби правопорядку відділу запобігання злочинів та інших правопорушень про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Круглоозерки, Голопристанського району, Херсонської області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, головного корабельного старшини, командира начального катеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
30.08.2020 року в умовах особливого періоду, військовослужбовець військової служби за контрактом, головний корабельний старшина, командир начального катеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, перебуваючи в добовому наряді.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 9 годину 50 хвилин 16.10.2020 року, та виставлення інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.
Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання звернувся до суду із письмовою заявою, у якій визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення, та просив розглядати справу без його участі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №ОД/ІІІ/205 від 16.09.2020 року.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд враховує те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , згідно ст.35 КУпАП, відсутні.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 /три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять/ гривень на користь держави України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.
16.10.2020