Справа № 496/4877/19
Провадження № 2/496/71/20
09 жовтня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Буран В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Мединської К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та встановлення порядку виконання рішення суду для зняття відповідача з реєстрації, -
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року було відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 23.06.2020 року підготовче судове засідання було закрито та призначено справу до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з'явилась. 03.07.2020 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку із смертю відповідача, до заяви додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В силу ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент смерті.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Одеським міським ВДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.08.2020 р. - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України, передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи обставини по справі, винесення вмотивованого рішення по суті позов не потребує, також позивачем зазначено, що з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ч. 2 ст. 256 ЦПК України вона ознайомлена, таким чином слід постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по справі - задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та встановлення порядку виконання рішення суду для зняття відповідача з реєстрації - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя: В.М. Буран