Справа № 496/4493/16-к
Провадження № 1-во/496/8/20
08 жовтня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Галич О.П.,
при секретарі - Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву начальника сектора ДУ «Центр пробації» Березівський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - капітана внутрішньої служби Д.О. Тимчук про виправлення описки у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 24 липня 2020 року, -
22 вересня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява, в якій начальник сектору ДУ «Центр пробації» Березівський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - капітан внутрішньої служби Д.О. Тимчук просить у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 24 липня 2020 року виправити адресу проживання засудженого ОСОБА_1 , а саме: замість «с. Березівка» виправити на «с. Донська Балка».
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання, щодо виправлення описки, в судове засідання не з'явилися, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.
Неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до зобов'язання, що міститься в матеріалах справи вбачається, що засуджений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (том № 2 а.с. 23)
Судом встановлено, що при винесенні вироку, судом було допущено описку, а саме: невірно вказано адресу засудженого, як « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».
Оскільки виправлення описки не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища засудженого, тому суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду від 24 липня 2020 року, вказавши вірну адресу засудженого: « АДРЕСА_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд, -
Заяву начальника сектора ДУ «Центр пробації» Березівський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - капітана внутрішньої служби Д.О. Тимчук про виправлення описки у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 24 липня 2020 року- задовольнити.
Виправити описку допущену у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 24 липня 2020 року, а саме у вступній частині вироку та вказати вірну адресу засудженого: « АДРЕСА_1 ».
Виправлене вважати вірним.
Ухвала є невід'ємною частиною вироку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.П. Галич