Дата документу 06.10.2020
Справа № 334/5569/17
Провадження № 2/334/215/20
06 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.
при секретарі Манюхіні О.О..
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Абрамов Максим Олександрович, ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною та про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Абрамов Максим Олександрович, ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною та про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи.
Позивачка в судовому засіданні підтримала клопотання заявлене її представником.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши клопотання про призначення експертизи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Таким чином, для встановлення психічного стану померлого ОСОБА_6 в момент складання правочину, відповідно до положень ст. 103-107 ЦПК України, суд вважає доцільним призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки вбачає, що для повного, об'єктивного з'ясування обставин справи, що мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, що обумовлює необхідність проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - ОСОБА_7 про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Абрамов Максим Олександрович, ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною та про визнання договору купівлі-продажу недійсним, судово-психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.В якому психічному стані знаходився ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 під час посвідчення довіреності від 29 серпня 2016 року якою ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_3 на розпорядження всім належним майном, посвідченою приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Карташовою Тамарою Михайлівною, за реєстровим № 4628?
2. Чи міг ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом, обумовленим його віком, станом здоров'я, постійним зловживанням алкогольними напоями, всіма його хворобами, у зазначений час розуміти значення та наслідки своїх дій та керувати ними під час посвідчення довіреності від 29 серпня 2016 року якою ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_3 на розпорядження всім належним майном, посвідченою приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Карташовою Тамарою Михайлівною, за реєстровим № 4628?
3. Який проміжок часу розвитку хвороби дегенерація нервової системи спричиненої вживанням алкоголю, що стала причиною смерті ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Запорізької області (Комунальна установа «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради амбулаторна судово-психіатрична експертиза за адресою: 69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок позивача ( ОСОБА_1 ,1965 року народження, АДРЕСА_1 ).
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №334/5569/17, провадження №2/334/215/20.
Провадження на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н.Ю.Козлова