Дата документу 29.05.2019
Справа № 334/3995/19
Провадження № 1-кс/334/1866/19
29 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080050001869 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України,
29.05.2019 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080050001869 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України, за фактом того, що 05.06.2018 року до ч/ч Дніпровського ВП ГНУП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа систематично погрожує їй та її чоловіку фізичним насильством та пошкодженням належного їй майна з метою примушування виконання цивільно-правових зобов'язань.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.
Передбачений ч.1 ст. 219 КПК України дванадцяти місячний термін досудового розслідування в кримінальному провадження закінчується 05.06.2019 року, однак для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: встановити місцезнаходження та опитати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , стосовно висування ними погроз в бік ОСОБА_5 ; встановити місцезнаходження та опитати ОСОБА_5 з приводу надходження повторних погроз від вказаних осіб. За наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об'єктивних причин, у зв'язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 05.06.2020 року, мотивуючи необхідністю продовження досудового розслідування та значним обсягу слідчих та процесуальних дій, які потрібно виконати.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання просить задовольнити.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину, до моменту повідомлення особі про підозру, неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Судом встановлено, що 05.06.2018 року до ч/ч Дніпровського ВП ГНУП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа систематично погрожує їй та її чоловіку фізичним насильством та пошкодженням належного їй майна з метою примушування виконання цивільно-правових зобов'язань, у зв'язку з чим 05.06.2018 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.
На теперішній час досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.02.2018 року за № 12018080050001869 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.355 КК України, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості здійснюється слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.
Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 26.06.2019 року, однак для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: встановити місцезнаходження та опитати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , стосовно висування ними погроз в бік ОСОБА_5 ; встановити місцезнаходження та опитати ОСОБА_5 з приводу надходження повторних погроз від вказаних осіб. За наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.
Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотанні дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 КПК України, та наявні підстави для його повного задоволення і продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 05.06.2020 року включно.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080050001869 від 05.06.2018 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080050001869 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України до дванадцяти місяців, а саме до 05.06.2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1