Дата документу 24.05.2019
Справа № 334/3696/19
Провадження № 1-кс/334/1726/19
24 травня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019080050000967 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
21 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080050000967 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2019 до Дніпровського ВП, із заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, перебуваючи на території Дніпровського району м. Запоріжжя, зловживаючи довірою, заволоділа належними їй грошовими коштами. Сума збитків встановлюється.
За вказаним фактом, 16.03.2019 відповідні дані були внесені до ЄРДР № 12019080050000967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування 14.03.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду, було виявлено та вилучено два сліди папілярних візерунків, із шкатулки, яка знаходилась у кімнаті №1.
Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.
Беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності вилучених слідів папілярних візерунків до ідентифікації за ними особи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019080050000967 від 16 березня 2019 року проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, на вирішення якої постановити таке питання:
1.Чи придатні два сліди папілярних візерунків до ідентифікації за ним особи?
Копію ухвали про доручення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу.
Для проведення експертизи експертам надати: паперовий конверт в якому знаходяться 2 сліди папілярних візерунків.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Строк дії ухвали до 24 червня 2019 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1