печерський районний суд міста києва
Справа № 2-2799/12
"18" вересня 2020 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Вовк С. В.,
при секретарі судових засідань Брачун О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листомПечерського районного суду міста Києва у справі № 2799/12 від 12 квітня 2013 року у межах розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2-2799/12 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2-2799/12 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення виконання за вказаним виконавчим листом, яка обґрунтовувалась тим, що стягував втратив право на пред'явлення виконавчого листа до виконання внаслідок спливу визначених законом строків, натомість виконавцем відкрито виконавче провадження. 09 вересня 2020 року ОСОБА_1 через свого представника стало відомо про те, що 21 серпня 2020 року в рамках виконавчого провадження № 62386784 ПВ Телявським А. М. складено Акт про проведені електронні торги з реалізації майна ОСОБА_1 в порядку виконання вищевказаного виконавчого листа № 2-2799/12 від 12 квітня 2013 року.
За правилами частин другої, третьої статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи, що заявником оспорюється наявність права у стягувача на пред'явлення виконавчого листа до виконання та з метою недопущення порушення прав боржника у виконавчому провадженні суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листомПечерського районного суду міста Києва у справі № 2799/12 від 12 квітня 2013 року у межах розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2-2799/12 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
На час розгляду заяви зупинити виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2013 року № 2-2799/12, яке проводиться в рамках ВП № 62386784 ПВ Телявським А. М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Вовк