Ухвала від 15.10.2020 по справі 757/42212/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42212/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до до документів та відомостей, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що у Головному слідчому управлінні Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000291 від 19.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України.

Установлено, що група осіб з числа громадян України, починаючи з лютого 2018 року по теперішній час здійснює несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп'ютерних мереж, а саме: в роботу аккаунтів програмного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » клієнтів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », викрадає «cookies», використовує підміну сім-карток фінансових номерів потерпілих та подальшому здійснює перекази грошових коштів з рахунків потерпілих осіб на підконтрольні їм банківські рахунки та криптогаманці, тим самим вчиняють шахрайське заволодіння коштами, шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ), показав, що його контактний номер телефону НОМЕР_3 є його фінансовим номером телефону в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де крім його рахунків по платіжним карткам в ІНФОРМАЦІЯ_4 наявна і копія картки його вітчима ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_4 . У період часу з 26.06.2020 по 27.06.2020 невстановленими особами здійснено переадресацію його вхідних дзвінків з номеру НОМЕР_3 на номер телефону НОМЕР_5 , внаслідок чого останніми змінено фінансовий номер в банку та отримано доступ до його аккаунту в ІНФОРМАЦІЯ_4 . При отриманні доступу до його аккаунту в ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено операції у період з 26.06.2020 по 27.06.2020 р.р. з перерахунку коштів перерахунок коштів на картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також номери « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вказані операцій він особисто не вчиняв. Загальна сума причиненого збитку складає 31000 гривень,

З метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень), осіб, які можуть бути причетні до вчинення несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та шахрайства, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії, у тому числі в електронному вигляді, а саме: документів, що стосуються відкриття та використання рахунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_4 .

В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12020000000000291: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії, у тому числі електронні, а саме:

1. справ з юридичного оформлення рахунків, відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та видачі у зв'язку з цим платіжних банківських карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_4 в повному обсязі (паспорт та довідка про присвоєння ідентифікаційного коду, заяви на відкриття рахунку, опитувальник клієнта (анкет), згода на обробку персональних даних, договору, додатків і додаткових угод до нього, карток зі зразками підписів тощо), а також документів, які стали підставою для відкриття рахунків, видачі платіжних карток тощо;

2. про рух коштів по рахункам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_4 у період з 00 год. 00 хв. 26.06.2020 року по 27.06.2020 року включно із зазначенням всіх обов'язкових реквізитів (дата та час проведення відповідної фінансової операції; сума, призначення відповідного платежу, назви суб'єктів, які брали участь у відповідній фінансовій операції, номери банківських рахунків суб'єктів, які (рахунки) використовувались для здійснення такої операції тощо), у тому числі із зазначенням відомостей про місцезнаходження, номеру банківського терміналу (бранч та інше), за допомогою якого здійснювалась отримання готівки у вказаний період часу.

3. ІР - адрес підключення до Інтернет банкінгу платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з яких проходило з'єднання системи програмного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » між комп'ютером банку і комп'ютером (іншими технічним терміналом, пристроєм) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_4 чи інших осіб за наявності інформації про їх втручання, з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з'єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань за період з 00 год. 00 хв. 26.06.2020 року по 27.02.2020 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/42212/20-к

Примірник № 2 - надається слідчому ОСОБА_10 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
92234799
Наступний документ
92234801
Інформація про рішення:
№ рішення: 92234800
№ справи: 757/42212/20-к
Дата рішення: 15.10.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів