печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40178/20-к
15 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.09.2020 року в кримінальному провадженні № 62020100000001722,-
До провадження Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.09.2020 року в кримінальному провадженні № 62020100000001722. В обґрунтування доводів скарги заявник, зазначає, що 07.09.2020 р. заявником було подано до слідчого Територіального управління ДБР розташованого у м. Києві клопотання у кримінальному провадженні № 62020100000001722 про проведення слідчих дій,однак вказане клопотання не розглянуто. Заявник в судове засідання з'явився, просив розглянути скаргу у відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Слідчий в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив. За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась. Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків. 07.09.2020 р. ОСОБА_3 було подано до Територіального управління ДБР розташованого у м. Києві клопотання у кримінальному провадженні № 62020100000001722 про проведення слідчих дій. Згідно із ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй. В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності своїх дій. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_3 не розглянуто в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України. Слід зобов'язати розглянути клопотання відповідно до ст.ст. 220, 221 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу - задовольнити. Зобов"язати уповноважену особу Територіального управління ДБР розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні №62020100000001722 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.09.2020 року, в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України, про що повідомити належним чином заявника. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1