печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60828/19-к
13 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 ,
В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 , в якій останній просить, в тому числі, заявити судді ОСОБА_4 самовідвід від розгляду провадження № 757/60828/19-к за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, яка зареєстрована та передана на розгляд як відвід слідчому судді ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_3 не з'явилися та слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви без їх участі.
Вивчивши заяву ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 75 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.
Між тим, заява ОСОБА_3 не містить в собі посилань на обставини, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду даного кримінального провадження, що передбачені зазначеними нормами КПК України, в тому числі і самих вимог про відвід слідчому судді ОСОБА_4 .
Заява ОСОБА_3 містить лише вимогу до судді ОСОБА_4 . заявити собі самовідвід.
Разом з тим, така заява слідчого судді ОСОБА_4 в матеріалах кримінального провадження відсутня.
За таких обставин, відсутні підстави для відводу слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 81, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1