Ухвала від 12.10.2020 по справі 757/43987/20-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43987/20-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпеченя позову до подачі позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису№15312, виданого 30.07.2020 року виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, який оскаржується ОСОБА_2 , суду передана 12.10.2020р. Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 у своїй заяві про забезпечення позову жодним чином не вказує,які в нього є труднощі в рамках позову, який ним було подано, подати забезпечення позову та надати докази,що у разі не забезпечення позову,винукнуть труднощі в подальшому. Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 153, 260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Остапчук

Попередній документ
92234730
Наступний документ
92234732
Інформація про рішення:
№ рішення: 92234731
№ справи: 757/43987/20-ц
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 20.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.10.2020)
Дата надходження: 08.10.2020