печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31944/20-к
02 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, у рамках кримінального провадження № 42017101020000014,
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду у місті Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність, яка полягає у не розгляді клопотання, у рамках кримінального провадження № 42017101020000014.
В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що ним подано клопотання від 10.06.2020, про результати розгляду заявник не повідомлявся, просить зобов'язати розглянути клопотання.
У судове засідання особа, яка подала скаргу не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Слідчий не з'явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається в тому числі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Виходячи з аналізу норм ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подана клопотання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Національне антикорупційне бюро України.
Слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що територіального відноситься до території Шевченківського районного суду м. Києва
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання не підлягає розгляду Печерським районним судом м. Києва, а й відповідно перешкоджає встановити правові підстави для його подальшого вирішення, а відтак вважаю за необхідне повернути скаргу особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, у рамках кримінального провадження № 42017101020000014, повернути особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1