Ухвала від 16.10.2020 по справі 755/13820/20

Справа № 755/13820/20

Провадження № 2/755/5701/20

УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заперечення представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛИБА» - Костків Л.Р. проти розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛИБА» про стягнення грошових коштів за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 вересня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛИБА» про стягнення грошових коштів за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Вказану ухвалу суду разом із копією позовної заяви та додатками до неї представником відповідача отримано 09 жовтня 2020 року.

13 жовтня 2020 року до суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛИБА» - Костків Л.Р. надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оскільки надані позивачем документи є підробленими, зокрема «Договір пайової участі», в якому підроблений як підпис попереднього директора ОСОБА_2 , так і сам відтиск печатки. У зв'язку з чим просить викликати ОСОБА_2 як свідка, призначити графологічну експертизу при потребі. Вважає, що дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підпадають під дії ч. 3 ст. 358 КК України, про що 12 жовтня 2020 року подана заява в прокуратуру. Кошти, які були передані власниками ТОВ «Колиба» ОСОБА_4 в руки, він шахрайськими намірами оформив як позику від ОСОБА_1 . Крім того, на контролі Офісу Генерального прокурора знаходиться справа про рейдерське захоплення майна та території ТОВ «Колиба», а проти одного з його учасників, ОСОБА_4 , ТОВ «Колиба» подана заява в прокуратуру за ч. 4 ст. 190 КК України, ЄРДР № 420201010400000103. Довіреність ОСОБА_4 наказом директора ТОВ «Колиба» від07.07.2020 р. скасована, про що подана об'ява через «Урядовий кур'єр».

Суд, вивчивши доводи та мотиви поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

Згідно із ч.4 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною шостою цієї ж статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: стягнути з ТОВ «Колиба» на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 77 457,06 грн та судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також викладені представником відповідача аргументи щодо необхідності розгляду справи у порядку загального позовного провадження, беручи до уваги предмет позову та необхідність з'ясування відомостей, які мають значення для вирішення справи по суті, а також зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначення у справі підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛИБА» про стягнення грошових коштів - проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39) на 25 листопада 2020 року на 14:00 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
92234554
Наступний документ
92234556
Інформація про рішення:
№ рішення: 92234555
№ справи: 755/13820/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2025)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 10.04.2025
Розклад засідань:
25.11.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.01.2021 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
05.02.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.03.2021 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
28.04.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.09.2023 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
18.10.2023 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
28.11.2023 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
11.01.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва