Ухвала від 16.10.2020 по справі 754/13398/20

1-кс/754/2699/20

Справа № 754/13398/20

УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2020 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст.слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному проваджені №12020100030004755 від 24.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст. слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , у кримінальному проваджені № 12020100030004755 від 24.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020100030004755 від 24.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Згідно клопотання, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлені день та час, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, за допомогою комп'ютерної техніки розмістив у мережі Інтернет оголошення щодо продажу відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, із зазначенням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою користується і створив спеціально для здійснення такого збуту.

Реалізуючи свої злочинний умисел, 30.09.2020 року ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за домовленістю, попередньо досягнутою в ході листування за допомогою електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав від ОСОБА_8 через платіжну систему Payeer.com, гаманець НОМЕР_1 , оплату за відеопродукцію порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, в розмірі 20 доларів США, після чого листом, надісланим з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав ОСОБА_8 посилання, за допомогою якого останній завантажив відеопродукцію порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію.

15.10.2020 року ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України, та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України. Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваному ОСОБА_5 копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Прокурор в суді підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник - адвокат ОСОБА_4 просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби.

Вислухавши думки учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Прокурор в суді довів обставини, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України.

В наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 301 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція ч. 4 ст. 301 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років. ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, тобто не має постійного джерела доходів, не одружений.

Наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 з огляду на тяжкість повідомленої підозри зможе ухилитися від орану досудового розслідування та суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування). За сукупності таких обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги дані про його особу, вважає за необхідне застосувати щодо нього запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України.

Застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_5 цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 строком на 2 місяці.

Покласти на ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 202 КПК України, негайно доставити ОСОБА_5 до місця проживання і звільнити з під-варти.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвалу слідчого судді для виконання передати до управління поліції за місцем проживання підозрюваного .

Визначити строк дії ухвали до 16 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
92234435
Наступний документ
92234437
Інформація про рішення:
№ рішення: 92234436
№ справи: 754/13398/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт