Номер провадження 3/754/4824/20
Справа №754/12150/20
Іменем України
16 жовтня 2020 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, розлучена, не працює, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
12.09.2020, приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство фізичного характеру стосовно свого сина ОСОБА_2 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою та кидалась в бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро покаялась, зазначила, що вона зробила належні висновки та примирилась з сином. Просить суд закрити стосовно неї справу та обмежитись усним зауваженням.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 449864 від 12.09.2020 (а.с.2);
- даними рапорта ДОП Деснянського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції Мойсієнко М.В. (а.с. 3);
- даними письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 4);
- даними письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с. 6).
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з'ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире каяття у вчиненому, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.
Суддя: І.М. Татаурова