Ухвала від 02.10.2020 по справі 753/23415/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23415/19

провадження № 6/753/993/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

за участю секретаря Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 ,про розстрочку виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26.06.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.08.2018 по 31.08.2019.

Свої вимоги мотивує тим, що має скрутне матеріальне становище, а тому йому складно сплатити всю суму боргу повністю. У зв'язку із економічною кризою та через карантин, введений по причині епідемії Covid-19, кількість робочих місць зменшилась та знайти роботу з високим рівнем оплати дуже важко. Оскільки щомісячний заробіток ОСОБА_1 складає 5200,00 грн. на місяць, він має на утриманні мати пенсійного віку та бажає добровільно сплатити борг по аліментам у розмірі 48929,71 грн. рівними частинами, просив суд розстрочити виконання рішення суду наступним чином: до 01.10.2020 - 4000,00 грн.; до 01.11.2010 - 4000,00 грн.; до 01.12.2020 - 4000,00 грн.; до 01.01.2021 - 4000,00 грн.; до 01.02.2021 - 4000,00 грн.; до 01.03.2021 - 4000,00 грн.; до 01.04.2021 - 4000,00 грн.; до 01.05.2021 - 4000,00 грн.; до 01.06.2021 - 4000,00 грн.; до 01.07.2021 - 4929,71 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від останніх до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2020 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 48 929 грн. 71 коп. в рахунок стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 1.08.2018 року по 31.08.2019 року.

Довідкою ФО-П ОСОБА_3 № 1/8 від 06.08.2020 встановлено, що з 01.08.2020 посадовий оклад ОСОБА_1 5200,00 грн.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Виконання судового рішення у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову. За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення суду, суд повинен виходити із засад доцільності та необхідності захисту інтересів, насамперед стягувача, права якого підтверджені судовим рішенням.

Таким чином, розстрочка рішення суду може бути застосована судом лише у виключних випадках, оскільки рішення суду підлягає обов'язковому виконанню у повній мірі в строки і порядок, передбачений чинним законодавством.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що вказані заявником ОСОБА_1 обставини є підставою для розстрочки виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26.06.2020, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 13 ЦК України, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 258, 259, 260, 261, 353,354, 355, 435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26.06.2020 - задовольнити.

Рострочити виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26.06.2020 у цивільній справі № 753/23415/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 48929,71 грн. за період з 01.08.2018 по 31.08.2019 рівними частинами: до 01.10.2020 - 4000,00 грн.; до 01.11.2010 - 4000,00 грн.; до 01.12.2020 - 4000,00 грн.; до 01.01.2021 - 4000,00 грн.; до 01.02.2021 - 4000,00 грн.; до 01.03.2021 - 4000,00 грн.; до 01.04.2021 - 4000,00 грн.; до 01.05.2021 - 4000,00 грн.; до 01.06.2021 - 4000,00 грн.; до 01.07.2021 - 4929,71 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Колесник

Попередній документ
92234251
Наступний документ
92234253
Інформація про рішення:
№ рішення: 92234252
№ справи: 753/23415/19
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2020)
Дата надходження: 24.09.2020
Розклад засідань:
26.06.2020 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
заінтересована особа:
Джим Тетяна Миколаївна
заявник:
Джим Олександр Миколайович