Ухвала від 09.09.2020 по справі 753/6200/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6200/17

провадження № 2-во/753/140/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.09.2017 вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 35393,27 грн. матеріальної шкоди, 600,00 грн. витрат на проведення оцінки вартості матеріального збитку, 2000,00 грн. витрат на правову допомогу та 640,00 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 38633,27 грн.

У вересні 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, а саме: виправити помилку в прізвищі позивача з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_1 "; виправити помилку в прізвищі відповідача з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_5 "; вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_1 ; виправити помилку в адресі місця проживання відповідача ОСОБА_3 з " АДРЕСА_1 " на " АДРЕСА_1 ".

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки дані описки є очевидними і носять істотний характер.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у заочному рішенніДарницького районного суду м. Києва від 14.09.2017за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши вірні наступні дані: прізвище позивача " ОСОБА_1 "; прізвище відповідача " ОСОБА_5 "; реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_5 НОМЕР_1 ; адреса місця проживання відповідача ОСОБА_5 " АДРЕСА_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК

Попередній документ
92234244
Наступний документ
92234246
Інформація про рішення:
№ рішення: 92234245
№ справи: 753/6200/17
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2020)
Дата надходження: 08.09.2020