Справа № 752/11157/19
Провадження № 2-во/752/53/20
11.09.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
при секретарі Медведєвої К.І.,
розглянувши заяву позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 22 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
22 листопада 2019 р. у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, укладений між сторонами шлюб - розірвано.
17 лютого 2020 р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті вищезазначеного судового рішення, оскільки у ньому невірно зазначено по-батькові відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме паспортних даних, Свідоцтва про одруження, правильним по-батькові відповідача є ОСОБА_2 .
В тексті рішення Голосіївського районного суду від 22.11.2019 р. по-батькові відповідача зазначено як « ОСОБА_3 ».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та виправлення описки в тексті рішення суду від 22 листопада 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України,
заяву позивача задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, правильно зазначивши у в тексті рішення по-бать кові відповідача:
« ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: