15 жовтня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1322/20
Провадження № 1-в/941/269/20
Петрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника державної установи
"Петрівська ВК ( № 49 ) " - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку подання в.о. начальника Державної установи « Петрівська виправна колонія (№49)» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII вироку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ташкента Фрунзенського району Р. Узбекистана, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 19.05.2004 року Совєтським районним судом АР Крим за ч.1 ст.121, ч.1 ст.152, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі, засудженого 26.02.2013 року Кіровським районним судом АР Крим за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 12 років опзбавлення волі,
Вироком Кіровського районного суду АР Крим від 26.02.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 12 років опзбавлення волі.
В.о. начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49) » звернувся до суду з поданням про вирішення питання про приведення вказаного вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом'якшення призначеного покарання.
Представник колонії у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, прокурор та засуджений не заперечили проти задоволення подання.
Дослідивши подання, заслухавши думку учаснимків процесу, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду АР Крим від 26.02.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 12 років опзбавлення волі, зокрема за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 засуджено до 3 років позбавлення волі.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ (далі - Закон №2617-VІІІ) з 01.07.2020 в абзаці другому ч. 1 ст. 185 КК України внесено зміни, відповідно до яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років. Отже, відповідно до внесених змін санкція ч.1 ст. 185 КК України не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно із ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Статтею 72 КК України передбачено, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, оскільки призначене вироком Кіровського районного суду АР Крим від 26.02.2013 року ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України перевищує санкцію статті після набрання чинності Законом №2617-VІІІ, суд вважає за необхідне подання задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом'якшити раніше призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з 3 років позбавлення волі до 5 років обмеження волі.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Привести вирок Кіровського районного суду АР Крим від 26.02.2013 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до 5 (пяти) років обмеження волі.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Петрівського раойнного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1