Справа №: 398/1810/20
провадження №: 1-кс/398/447/20
Іменем України
"15" жовтня 2020 р.
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого Олександрійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 25.06.2020 року, -
Адвокат ОСОБА_3 , в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, звернулася до слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого Олександрійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 25.06.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №12020120070001133 від 08.06.2020 року.
В обґрунтування скарги посилається на те, що слідчий СВ незаконно та безпідставно не провів слідчі дії по допиту зазначених клопотанні свідків, покази яких мають істотне значення для справи.
У судове засідання заявникне з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали скарги слідчим суддею встановлено наступне.
Ч. 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.
Постановою слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 25.06.2020 року у кримінальному провадженні №12020120070001133, внесеному до ЄРДР 08.06.2020 року, відмовлено у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у зв'язку з відсутністю обґрунтування необхідності допиту вказаних осіб.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №12020120070001133 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України з 10.09.2020 року, знаходиться у провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Станом на 15.10.2020 року підготовче судове засідання не проведено.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Таким чином, зазначеною нормою КПК України передбачено можливість оскарження вказаних дій слідчого лише на досудовому провадженні.
Враховуючи, що кримінальне провадження №12020120070001133 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, знаходиться у провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, дану скаргу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого Олександрійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 25.06.2020 року.
Роз'яснити, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13 НЕРОДА