Справа № 404/6284/20
Номер провадження 2/404/1857/20
15 жовтня 2020 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького
про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності
13.10.2020 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення експертизи.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 просив прийняти зустрічний позов до розгляду та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для ознайомлення сторін з вимогами зустрічної позовної заяви.
Представник Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького - Ковбасюк А.В. проти заявленого клопотання ОСОБА_4 не заперечував.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Предметом спору у первісному позові є виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Предметом спору у зустрічному позові є виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
За таких обставин зустрічна позовна заява приймається судом до розгляду із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Об'єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та присвоїти цивільній справі № 404/7885/19, провадження № 2/404/2059/19.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11.02.2021 на 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна