Справа № 390/726/20
Провадження № 2/390/414/20
(заочне)
"02" жовтня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі - Петрук Г.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1), в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (25006, м. Кіровоград, вул. Соборна, 17), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів солідарно боргу за кредитним договором в сумі 466 436,31 грн та судових витрат по справі.
Представник позивача до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив позов задовольнити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується повідомленнями по вручення поштового відправлення, причину неявки не повідомили, відзив на позов до суду не надали.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 22 червня 2017 року між ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0098/06/2017/0191. За умовами кредитного договору позивач надав Позичальнику кредит в сумі 578 776,43 грн на умовах строковості, платності, забезпеченості, повернення та цільового використання, строком по 21.06.2024.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 0098/06/2017/0191-Р від 22.06.2017.
Відповідно до пунктів 1.2.-1.4. Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, комісії за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором.
Згідно статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обв'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обв'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У відповідності до статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення Горжником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають веред кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно п.1.3. кредитного договору, Позичальник зобов'язався сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом, в такому розмірі:
- за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 15,03% річних (п. 1.3.1.);
- за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 20,03% річних (п.1.3.2.);
- у разі порушення Позичальником будь-якого або декількох зобов'язань, встановлених п.п.4.3.6-4.3.9. цього Договору, Позичальник сплачує Банку комісію за управління кредитними коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 0,5% (без ПДВ) від суми наданого кредиту згідно в п.1.1. договору (578 776,43 грн).
Відповідно до пункту 3.1 кредитного договору, позичальник зобов'язався: здійснювати погашення кредиту у відповідності із графіком, встановленим в Додатку №2 до Кредитного договору, та сплачувати проценти за користування кредитними коштами (надалі - кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 11 277,00 грн. щомісячно з 1-ого по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором, щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує належним чином. Як вбачається з розрахунку заборгованості Позичальника, станом на 05.12.2019, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.
Статтями 610-611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Згідно з пункту 3.10 - 3.12 Кредитного договору, проценти нараховують за методом «30/360» на залишок заборгованості за кредитом, за період з дня одержання кредиту до дня його повного погашення, не враховуючи останній день користування кредитом.
Згідно п.3.13. кредитного договору, нарахування комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості здійснюється не пізніше останнього банківського дня кожного місяця починаючи з місяця в якому Банком виявлено порушення Позичальником зобов'язань, п.п.4.3.6.-4.3.9. цього договору, до повного погашення кредитної заборгованості (у т.ч. погашення простроченої заборгованості по тілу кредиту; процентам та комісії за управління коштами).
У відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання,строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яке неминуче маєнастати,підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальникаповернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частинипозики,що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст.599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.
Згідно розрахунку заборгованості, яка надана позивачем, станом на 05.12.2019 загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 0098/06/2017/0191 становить 466 436,31 грн, яка складається з: заборгованість по кредиту строкова 445 247,98 грн, заборгованість по процентах поточна - 6386,04 грн; заборгованість по процентах прострочена - 4743,74 грн; заборгованість по комісії поточна - 5787,76 грн; заборгованість по комісії прострочена - 4270,79 грн.
Суд погоджується з розрахунком боргу.
При таких обставинах позов підлягає повному задоволенню.
Оскільки солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено, витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України, покладаються на відповідачів порівну.
Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1048, 1049 ЦК України.
Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 0098/06/2017/0191 від 22.06.2017, яка станом на 05.12.2019 становить 466 436,31 грн та складається з: заборгованість по кредиту строкова - 445 247,98 грн, заборгованість по процентах поточна - 6386,04 грн; заборгованість по процентах прострочена - 4743,74 грн; заборгованість по комісії поточна - 5787,76 грн; заборгованість по комісії прострочена - 4270,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) судові витрати по справі в сумі 3498,27 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) судові витрати по справі в сумі 3498,27 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В.Терещенко