Рішення від 13.10.2020 по справі 390/980/20

Справа № 390/980/20

Провадження № 2/390/501/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в місті Кропивницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 26.11.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні, розвитку участі не приймає. Всі витрати на дитину несе позивач.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, заперечень чи відзиву на позовну заяву не подавав.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з'явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 25.02.2015 року, виданого Виконавчим комітетом Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої 28.07.2020 року № 390 Виконавчим комітетом Великосевериновської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п. 3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивач, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на одну неповнолітню дитину становить ј заробітку (доходу) платника аліментів.

Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, підлягає задоволенню.

Крім того, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 185, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 430 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від заробітку платника аліментів, щомісячно, починаючи з 30 липня 2020 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник

Попередній документ
92230012
Наступний документ
92230014
Інформація про рішення:
№ рішення: 92230013
№ справи: 390/980/20
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
25.08.2020 09:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
15.09.2020 09:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
13.10.2020 09:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСІЧНИК Д І
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК Д І
відповідач:
Гончар Сергій Володимирович
позивач:
Гончар Лариса Сергіївна