Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 385/1007/20 3/385/501/20
16.10.2020 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 19.10.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Станом на 01.09.2020 року сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів у боржника ОСОБА_1 складає 23815 грн. 00 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. За адресою зазначеною в протоколі, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , неодноразово був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про те до суду не з'явився, причини неявки не повідомив. У протоколі про адміністративне правопорушення, який є предметом розгляду, ОСОБА_1 розписався про те, що йому відомо зміст протоколу та проте, що такий підлягає розгляду в суді, тому також зобов'язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження».
Тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді 240 (двісті сорок) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя :А. М. Гришак
Дата документа 16.10.2020