Ухвала від 16.10.2020 по справі 382/378/20

Справа № 382/378/20

Провадження 2/382/745/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

16 жовтня 2020 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Л.І. Литвин перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до директора Капустинського НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ДНЗ (Ясла-садок)" Яготинської районної ради Київської області Корнієнка Олександра Миколайовича, треті особи: Уповноважена з питань дотримання прав дитини та сім'ї ОСОБА_2 , Яготинський відділ Бориспільської місцевої прокуратури, служба у справах дітей Яготинської РДА, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Яготинської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди.

Справа передана до провадження судді Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Пунктом 1 ч. 4 вказаної статті передбачено, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Яготинського районного суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Капустинського НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ДНЗ (Ясла-садок)" Яготинської районної ради Київської області Корнієнка Олександра Миколайовича, треті особи: Уповноважена з питань дотримання прав дитини та сім'ї ОСОБА_2 , Яготинський відділ Бориспільської місцевої прокуратури, служба у справах дітей Яготинської РДА, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи о 9 годині 18 листопада 2020 року у приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, а третіми особами без самостійних вимог своїх поясненнь щодо позову або відзиву, 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву, а третіми особами пояснень, у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право звернутися до суду із самостійним позовом у строк визначений для подання відзиву.

На підставі ч.3, ч.4 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати до суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлений учасниками справи протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1028/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.І. Литвин

Попередній документ
92229916
Наступний документ
92229918
Інформація про рішення:
№ рішення: 92229917
№ справи: 382/378/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.03.2020)
Дата надходження: 19.03.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та стягнення маоральної шкоди
Розклад засідань:
18.11.2020 09:00 Яготинський районний суд Київської області
05.01.2021 10:00 Яготинський районний суд Київської області
10.02.2021 14:00 Яготинський районний суд Київської області
18.02.2021 12:30 Яготинський районний суд Київської області
25.03.2021 10:00 Яготинський районний суд Київської області
30.04.2021 12:30 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Директор КАПУСТИНСЬКОГО НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО КОМПЛЕКСУ ;ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ - ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК); ЯГОТИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Корнієнко Олександр Миколайович
Капустинський НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів- ДНЗ (Ясла-садок) Яготинської міської ради Бориспільського району
позивач:
ДАНИЛЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
та сім;ї філіпішина аксана анатоліївна, третя особа:
Яготинський відділ Бориспільської місцевої прокуратури Київської області
третя особа:
Служба у справах дітей Яготинської міської ради
Служба у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації
Уповноважена з питань дотримання прав дитини
Уповноважена з питань дотримання прав дитини, та сім;ї Філіпішина Аксана Анатоліївна
Яготинський відділ Бориспільської місцевої прокуратури Київської області