08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/737/20
381/1393/20
15 жовтня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Слюсар Я.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
У червні 2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового засідання.
25 серпня 2020 року через канцелярію суду представником позивача подано Заяву про закриття провадження у справі.
Заява мотивована тим, що після відкриття провадження у справі та отримання позовної заяви з додатками до Фастівського РП ПрАТ «Київобленерго» звернулася відповідач ОСОБА_1 з бажанням оплатити суму по акту про порушення № К 041601 від 22 жовтня 2019 року.
19 серпня відповідачем на адресу товариства було перераховано суму збитків у розмірі 40134,95 грн.. Тому, враховуючи, що між сторонами відсутній предмет позову, представник змушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просити суд закрити провадження у справі № 381/1393/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та винести ухвалу про повернення судового збору.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Між тим, в поданій заяві про закриття провадження у справі просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи пришов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертаючись до суду з даним позовом просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 40134,95 грн. в рахунок відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Між тим, з Акту Звіряння розрахунків за період з 01.01.2020-21.08.2020 від 21 серпня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 перераховано на рахунок ПрАТ «Київобленерго» 40134,95 грн..
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України особа, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тому суд вважає, що вимога представника позивача про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 354, 355 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-
Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Лещенко І.А. - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі № 381/1393/20 (провадження № 2/381/737/20) за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» оригінал платіжного доручення № 2009926669 від 22 квітня 2020 року на суму 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп..
Зобов'язати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УК/ м. Фастів) код ЄДРПОУ 37583261, МФО 899998, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Миру, 32, м. Фастів, Київської області, повернутиПриватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі», що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2 Б, сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн. (Платіжне доручення № 2009926669 від 22 квітня 2020 року).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Осаулова Н.А.