Ухвала від 16.10.2020 по справі 372/3496/20

Справа № 372/3496/20

Провадження 1-кс-1111/20

ухвала

Іменем України

16 жовтня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області, внести до ЄРДР відповідні відомості, згідно з письмовою про вчинення кримінального правопорушення вих. «02-01/55-103 від 12.04.2019.

Згідно із ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України щодо територіальної підсудності, скарга підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.

Частиною другою ст. 132 КПК України встановлено, що слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування, що закріплено у положеннях частини першої ст. 306 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Проаналізувавши вищевказані норми закону та обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що враховуючи ту обставину, що заяву про вчинення кримінального правопорушення було подано до ГУ НП в Київській області, розташованого у м. Києві, яка відповідно до ст.303 КПК України підлягає оскарженню до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже, враховуючи, що заяву про кримінальне правопорушення, бездіяльність щодо невнесення якої є предметом оскарження до слідчого судді, були скеровані до ГУ НП в Київській області, тобто за межами юрисдикції Обухівського районного суду Київської області, до якого подано дану скаргу, слідчий суддя приходить до переконання, що вона не відноситься до справ, які розглядаються цим судом, і відповідно підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 60, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92229821
Наступний документ
92229823
Інформація про рішення:
№ рішення: 92229822
№ справи: 372/3496/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ