Справа № 370/2408/20
"16" жовтня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області
клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110210000612 від 12.10.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №12020110210000612 від 12.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в ніч з 10 на 11.10.2020 року в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом підпалу знищила автомобіль марки «ВАЗ217130», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальних збитків.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 було встановлено, що в ході оперативно-розшукових заходів, направлених на розкриття злочину, було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .
З метою перевірки ОСОБА_7 , який користувався зазначеним абонентським номером, встановлення місця знаходження останнього на момент вчинення вищезазначеного злочину, виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що ОСОБА_7 , до та після вчинення злочину за допомогою мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 міг передавати та отримувати інформацію, користуючись ним.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
У клопотанні ставиться питання про надання дозволу слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та згідно доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СКП ОСОБА_14 та старшому оперуповноваженому СКП Макарівського ВП ОСОБА_15 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківки по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_2 у період з 01.05.2020 року по 13.10.2020 року із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з'єднання, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
У судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110210000612 від 12.10.2020 року, правова кваліфікація - ч.2 ст.194 КК України.
Згідно рапорту о/у СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , в ході оперативно розшукових заходів, направлених на розкриття злочину, оперативним шляхом було отримано інформацію про те, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .
Відповідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.10.2020 року, останній користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 .
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд
Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та згідно доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СКП ОСОБА_14 та старшому оперуповноваженому СКП Макарівського ВП ОСОБА_15 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківки по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_2 у період з 01.05.2020 року по 13.10.2020 року із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з'єднання, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1