31.08.2020
Справа № 369/7805/20
Провадження № 3/369/4244/20
31 серпня 2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 44-3 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 108271 від 25 червня 2020 р. встановлено, що 25.06.2020 р., близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 , зайшов до приміщення Гіпермаркету Епіцентр за адресою: Київська область, с. П. Борщагівка, вул. Кришталева, 6, без засобів індивідуального захисту, а саме: респіратора або захисної маски, що закривають ніс та от, у тому числі виготовлених самостійно, та знаходився там ігноруючи прохання охорони закладу одягти захисну маску, яку йому давали безкоштовно або покинути заклад, чим порушив підпункт 1 пункт 3 Постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 108271 від 25 червня 2020 р., приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до БПП в с. Чайки УПП у Київській області для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно протоколу, складеного на ім'я ОСОБА_1 серії ГП № 108271 від 25 червня 2020 р., на вказану адресу проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , були надіслані повістки про виклик його до суду. На вказані виклики правопорушник не реагує.
За таких обставин суд вважає, що в протоколі вказані невірні анкетні дані ОСОБА_1 , а отже суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ч. 3 ст. 268, ст. ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до БПП в с. Чайки УПП у Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лисенко