"16" жовтня 2020 р. Справа № 363/3113/20
16 жовтня 2020 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2020р. серія ДПР18 № 436385 складеного поліцейським Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Мусієнко В.Г. встановлено, що 01.08.2020 року о 15 год. 00 хв. у Київській області, м. Вишгород по вул. Шкільна, 7/1 водій ОСОБА_1 керував автомобілем WOLKSWAGEN GOLF д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до частини 1 статті 130 КУпАП, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно до ст. 254 про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те особою.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про направлення протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2020р. серія ДПР18 № 436385 складеного поліцейським Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Мусієнко В.Г. відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до належного оформлення, оскільки з матеріалів справи видно, що 26.07.2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 433028 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Однак, до матеріалів справи уповноваженими працівниками Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області не долучено підтверджень щодо розгляду вказаного вище протоколу відносно ОСОБА_1 від 26.07.2020 року № 433028.
Крім того, якщо ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за протоколом № 433028 від 26.07.2020 року, тоді працівниками Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області невірно обрано кваліфікацію дій ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2020р. серія ДПР18 № 436385.
Порушення уповноваженими особами Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області вимог ст. 256 КУпАП позбавляє можливості суд прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 245, 254, 256, 278 КУпАП, суд,-
Протокол серії ДПР18 № 436385 від 01.08.2020р., складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева