Провадження №2о/359/82/2020
Справа №359/5038/20
13.10.2020р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Івановій К.А.,
за участю
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сеньківська сільська рада про встановлення факту
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення якою просить: встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, розташованого по АДРЕСА_1 , виданого 27 липня 1994 року Сеньківською сільською радою народних депутатів Бориспільського району Київської області в частині одного із членів сім'ї на ім'я ОСОБА_1 та зареєстрованого 28 липня 1994 року Бориспільським міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області за № 48 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці селище Поліське Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 травня 1993 року, на підставі рішення сільського виконавчого комітету, Сеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області від 16 квітня 1993 року, було видано громадянці ОСОБА_2 ордер за № 53 на житлове приміщення, розташоване в АДРЕСА_1 .
В склад сім'ї входили ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_1 - дочка та ОСОБА_4 -син.
27 липня 1994 року Сеньківською сільською радою народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 , відповідно до якого одноквартирний будинок, розташований по АДРЕСА_1 , відповідно до змісту якого даний будинок належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сім'ї ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .
Дане свідоцтво про право власності було зареєстровано 28 липня 1994 року в Бориспільському МБТІ в реєстрову книгу за №48.
При заповненні бланку свідоцтва про право власності на житло, було допущено помилку в написаній доньки ОСОБА_2 , а саме зроблено запис « ОСОБА_1 », а потрібно було зробити запис « ОСОБА_1 »
При зверненні в центр надання адміністративних послуг для проведення реєстрації нерухомого майна, було встановлено розбіжності щодо запису правильності ім'я одного із власників спільної сумісної власності.
Тому заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення.
Ухвалою судді від 03.07.2020 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні заявник повністю підтримав заяву та просив суд її задовольнити.
Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до ордеру №53, виданому виконавчим комітетом Сеньківської ради народних депутатів від 08.05.1993 року, ОСОБА_2 з сім'єю з чотирьох чоловік займає житлове приміщення жилою прощею 40,6 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 . При цьому зазначений склад сім'ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_1 - дочка та ОСОБА_4 - син (а.с.11).
27 липня 1994 року Сеньківською сільською радою народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 , відповідно до якого одноквартирний будинок, розташований по АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сім'ї ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с.12).
З довідки №179 від 18.06.2020 року виданої Сеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області вбачається, що при видачі свідоцтва про право власності на житло за номером 278 від 27 липня 1994 року, була допущена помилка, а саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 була вписана в свідоцтво про право власності на житло як ОСОБА_1 (а.с.13).
З свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданого 24 березня 1990 року вбачається, що в графі мати записана ОСОБА_2 , а в графі батько ОСОБА_3 (а.с.6).
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області від 24 квітня 2009 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області від 16 жовтня 1997 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_1 (а.с.15-16).
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Таким чином, проаналізувавши всі докази, які були надані заявником по справіприймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд може зробити висновок, що свідоцтво про право власності на житло, розташоване по АДРЕСА_1 , видане 27 липня 1994 року Сеньківською сільською радою народних депутатів Бориспільського району Київської області в частині одного із членів сім'ї на ім'я ОСОБА_1 та зареєстроване 28 липня 1994 року Бориспільським міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області за №48 належить ОСОБА_1 , а тому подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 259, 315, 354 ЦПК України, суд
Заяву про встановлення факту задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме того, що Свідоцтво про право власності на житло, розташованого по АДРЕСА_1 , видане 27 липня 1994 року Сеньківською сільською радою народних депутатів Бориспільського району Київської області в частині одного із членів сім'ї на ім'я ОСОБА_1 та зареєстроване 28 липня 1994 року Бориспільським міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області за №48 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці селища Поліське Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 16 жовтня 2020 року.
Суддя: Чирка С.С.