Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7380/20
2/357/3040/20
"16" жовтня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бондаренко О. В., при секретарі - Нізовій А.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання, про зупинення провадження, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-
29.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить в судовому порядку визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
04 вересня 2020 року судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2020 року.
15.10.2020 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтовуючи тим, що у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області знаходиться цивільна справа № 378/127/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенському району, Орган опіки та піклування Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, про відібрання та визначення місця проживання неповнолітніх дітей. Предмет даної справи тісно пов'язаний із спірними правовідносинами, а також враховуючи однорідність позовних вимог - визначення місця проживання дітей, і це вплине на результат розгляду даної справи. Також, просив провести судове засідання за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяви по суті спору та з процесуальних питань до суду не подала.
Третя особа, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, в судове засідання представника не направила, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяви по суті спору та з процесуальних питань до суду не подала.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним, стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення дітей повноліття.
Також, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 звернулась 07.02.2020 року до суду з позовом, в якому просить негайно відібрати у ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повернути їх за попереднім місцем проживання, їх матері ОСОБА_2 , визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з їх матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі 6680,00 грн.
18.02.2020 року суддею Ставищенського районного суду Київської області було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання та 11.03.2020 року суддею Ставищенського районного суду Київської області справу передано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
03.04.2020 року справа № 378/127/20 надійшла до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2020 року справу розподілено та передано судді Бондаренко О.В., 06.04.2020 року справу № 378/127/20 прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання та 18.09.2020 року підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Отже, оглянувши матеріали справи, дослідивши доводи заявника та враховуючи, що розгляд Білоцерківським міськрайонним судом Київської області справи № 378/127/20 має визначальне значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, для справедливого та неупередженого розгляду і вирішення цивільної справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів учасників справи, а також те, що рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 378/127/20 може вплинути на їхні права та обов'язки, клопотання позивача є таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Суд, приходить до висновку про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, до вирішення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області справи № 378/127/20, провадження 2/357/1996/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенському району, Орган опіки та піклування Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, про відібрання та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, та набрання законної сили судовим рішенням у справі №378/127/20.
Керуючись ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, зупинити до вирішення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області справи №378/127/20, провадження 2/357/1996/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенському району, Орган опіки та піклування Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, про відібрання та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, та набрання законної сили судовим рішенням у справі №378/127/20.
Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала складена 16.10.2020 року.
СуддяО. В. Бондаренко