Справа № 357/8525/15-к
1-кс/357/2063/20
15 жовтня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника потерпілого - Спілки дрібних підприємців ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника потерпілого - Спілки дрібних підприємців ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015110030001525 про витребування документів,-
06.10.2020 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника потерпілого - Спілки дрібних підприємців ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015110030001525 про витребування документів.
Представник потерпілого - Спілки дрібних підприємців ОСОБА_3 дане клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та старший слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 до суду не з'явились, про день час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Скаржниця ОСОБА_3 15.10.2020 року до суду надала заяву, в якій просила дане клопотання залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_3 надала до суду заяву про залишення клопотання без розгляду, то суд вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 214, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання представника потерпілого - Спілки дрібних підприємців ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015110030001525 про витребування документів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1