Справа № 350/404/18
Провадження № 1-в/350/27/2020
16 жовтня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів клопотання виконувача обов'язків начальника державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» ОСОБА_4 про зарахування часу тримання під вартою відносно засудженого ОСОБА_5 ,
30 вересня 2020 року до Рожнятівського районного суду надійшло клопотання виконувача обов'язків начальника державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» про зарахування зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбуття покарання час перебування в місцях попереднього ув'язнення у період з 03.02.2018 року по 18.05.2018 року, з урахуванням того, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
В обґрунтування клопотання виконувач обов'язків начальника державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» ОСОБА_6 покликається на те, що ОСОБА_5 , згідно вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21.03.2018 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 03.02.2018 року, тобто з часу затримання, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.05.2018 року вирок змінено, та засудженому ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді обмеження волі на строк три роки. 18.07.2018 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про затримання засудженого ОСОБА_5 та направлення останнього до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. 22.10.2018 року засуджений ОСОБА_5 затриманий Рожнятівським ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, та 23.10.2018 останній прибув в Державну установу «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12), а 16.11.2018 - в Державну установу «Городоцький виправний центр (№131)».
Згідно довідки про звільнення Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», ОСОБА_5 перебував під вартою з 03.02.2018 року по 18.05.2018 року та був звільнений у зв'язку з набранням вироку законної сили. Відповідно відбувся розрив в термінах відбування покарання, які не враховані та потребують зарахування, а саме період з 03.02.2018 року по 18.05.2018 року, що потребує уточнення.
У зв'язку з тим, що у вироку суду не вказано як зараховується час попереднього ув'язнення у строк покарання за правилами, передбаченими статтею 72 КК України, представник ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» змушений звернутися до суду.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Представник ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» та засуджений в судове засідання не з'явилися, про дату і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, що відповідно до вимог ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Розглянувши подання виконуючого обов'язків начальника державної установи ДУ «Городоцький виправний центр (№131)», заслухавши думку прокурора, який підтримав подання та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного виновку.
Згідно з частинами 3, 5 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини 1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 КВК України, у строк покарання у виді обмеження волі за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, зараховується строк попереднього ув'язнення під вартою, а також строк слідування під вартою до виправного центру.
Згідно п.п «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
У строк попереднього ув'язнення зараховується строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п.п. 2.3 прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» встановлено, що попереднє ув'язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного, у вчиненні кримінального правопорушення, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто з набранням вироком законної сили закінчується строк попереднього ув'язнення.
Судом встановлено, що вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21.03.2018 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Вирішено, що строк відбування покарання засудженого рахувати з часу затримання, тобто з 03.02.2018 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.05.2018 року, вирок Рожнятівського районного суду від 21.03.2018 року змінено, засудженому ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді обмеження волі на строк три роки.
Згідно довідки про звільнення серії І-ФР № 07498 виданої Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» , ОСОБА_5 відбував призначене йому покарання у виді позбавлення волі в установі Державної кримінально-виконавчої служби з 03.02.2018 року по 18.05.2018 року та був звільнений у зв'язку з набранням вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду законної сили.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що засудженому ОСОБА_5 , у строк відбуття покарання слід зарахувати час його перебування в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» з 03.02.2018 року по 18.05.2018 року з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 72 КК України, суд
Подання виконувача обов'язків начальника державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про зарахування часу тримання під вартою засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, зарахувати у строк відбуття покарання час його перебування в місцях попереднього ув'язнення з 03 лютого 2018 року по 18 травня 2018 року включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, за правилами, передбаченими п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Рожнятівський районний суд.
Суддя ОСОБА_1